Современная история дактилоскопирования

В процессе своих изучений Г.Фолд использовал отпечатки пальцев слуг. Он снимал их, а затем рассматривал то, что получилось, и сравнивал с отпечатками, которые эти же слуги оставляли на бокалах, тарелках или других столовых предметах. Больше всего его он был удивлен и поражен тому факту, что все отпечатки, которые находились в его распоряжении по всем показателям - размерам, формам и линиям совпадали с отпечатками, которые слуга оставлял на других предметах. И тогда он пришел к выводу, что этот факт сравнения человека будет незаменимым методом при использовании его в судебной экспертизе.

В это время А.Бертильон работал директором полиции. При задержании преступников он проводил процесс снятия отпечатков с пальцев. Таким образом, он собрал огромную картотеку отпечатков человеческих пальцев, что в дальнейшем это во многом помогло ему раскрывать преступления. Британский антрополог Ф.Гальтон объединил исследования Фолдса и Хершела, и систематизировал их по принципу Бертильона.

Таким образом, в 1897 году его идея вошла в историю развития криминалистического дела, и с этого времени его стали считать основателем науки об идентификации личности с помощью отпечатков пальцев. На протяжении определенного времени Ф.Гальтон собирал свою картотеку отпечатков человеческих пальцев. Он снимал отпечатки пальцев всех людей, которые приходили в его музей. При помощи теории вероятности Гальтону удалось прийти к тому, что вероятность при совпадении какого-нибудь одного отпечатка пальца любого человека с подобным отпечатком пальца совершенно другого человека равняется 1:4, а при совпадении всех пальцев рук любого человека с отпечатками пальцев рук другого человека равняется 1: 64 млн.

Также важным открытием в дактилоскопии к которому пришел Гальтон считается то, что он систематизировал все множество папиллярных линий пальцев, а в дальнейшем он создал их каталог. Именно Гальтон рассказал о существовании всего четырех групп различных узоров. К основным он отнес - с наличием треугольников, без треугольников, с треугольниками по разным сторонам, справа и слева. Именно такая классификация послужила основой при создании его каталога.

Однако, в его работе были и недочеты. Установленные им основные узоры отпечатков встречались неравномерно, и поэтому их невозможно было разделить одинаково по карточкам. Например, узоры дуг можно было встретить намного реже, чем другие узоры, также на определенных пальцах можно было встретить повторение одинакового рисунка. Из-за этого в ящиках с определенными рисунками количество карточек значительно отличалось от количества карточек с другими рисунками, что привело к трудностям в процессе поиска нужных карточек.